메니에르병, 물 2리터 마셔도 될까요?

“메니에르병은 귀 안에 물이 차는 병이라는데, 물을 하루 2리터 마시면 더 나빠지는 것 아닐까요?” 반대로 물을 많이 마시면 어지럼이 줄어든다는 이야기도 있습니다. 서로 반대처럼 보이는 설명 때문에 물을 줄여야 할지, 늘려야 할지 혼란스러울 수 있습니다.

현재 근거로는 충분한 수분 섭취가 도움이 될 가능성은 있지만, 모든 메니에르병 환자에게 하루 2리터를 치료량으로 권할 만큼 확실하지는 않습니다. 또한 적절한 음수가 내림프수종을 악화시킨다고 단정할 근거도 없습니다. 판단에는 평소 섭취량, 마시는 물의 계산 방식, 신장·심장 상태와 이뇨제 복용 여부가 필요합니다. 아래는 2026년 9월 12일까지 확인한 임상연구와 지침을 바탕으로 한 정리입니다.

수분 섭취를 늘려 어지럼과 청력이 개선된 연구는 있지만, 근거의 확실성은 낮습니다.

연구의 ‘체중당 35mL’와 ‘누구나 하루 2리터’, ‘평소보다 2리터 추가’는 서로 다른 뜻입니다.

탈수를 피하되 무리하게 마시지 말고, 수분 제한이나 저나트륨혈증 위험이 있다면 먼저 섭취 목표를 확인해야 합니다.

그림 1. 교육용 일러스트입니다. 마신 물이 귀 안으로 직접 흘러간다는 뜻은 아닙니다.

1. 하루 물 2리터는 도움이 될까요, 방해가 될까요?

일부 환자에게 도움이 될 가능성은 있지만, 2리터라는 숫자만으로 이득과 위험을 결정할 수는 없습니다. ‘물을 더 마시는 생활요법’에는 긍정적인 임상자료가 있습니다. 다만 소규모 연구, 눈가림이 없는 시험, 다른 치료와 함께 시행한 연구가 중심입니다. Naganuma 등, 2006, Kitahara 등, 2016, Yang 등, 2024

이 자료들을 읽을 때의 판단은 세 가지로 나뉩니다.

질문	현재 근거로 가능한 답
수분 섭취를 늘려 좋아진 연구가 있나요?	있습니다. 어지럼 발작과 청력에서 긍정적인 결과가 보고됐습니다.
모든 환자에게 물 2리터가 효과적인가요?	입증되지 않았습니다. 고정된 2리터가 최적량이라는 비교시험도 확인되지 않았습니다.
메니에르병이면 물을 적게 마셔야 하나요?	내림프수종만을 이유로 일률적으로 제한할 근거는 부족합니다. 별도의 수분 제한 사유는 확인해야 합니다.

탈수를 피하기 위한 수분 보충과, 이미 충분히 마시는 사람이 치료 목적으로 더 마시는 것은 다른 문제입니다. 평소 물을 거의 마시지 않는 사람과 물·음료를 충분히 섭취하는 사람에게 같은 증가량을 적용할 수 없습니다.

미국 이비인후과학회(AAO-HNS) 지침은 증상 감소에 도움이 될 수 있는 식사·생활습관을 교육하도록 권고합니다. 그러나 이 권고를 ‘모든 환자는 물 2리터를 마셔야 한다’는 처방으로 바꿀 수는 없습니다. Basura 등, 2020

2. 연구에서 마신 물의 양은 정확히 얼마였나요?

대표 연구는 고정된 2리터가 아니라 체중 1kg당 하루 35mL의 음수를 사용했습니다. 이는 연구 조건을 이해하기 위한 수치이며, 아래 계산표가 개인별 권장량은 아닙니다.

체중	35mL/kg/일을 단순 계산한 양
50kg	1.75리터
60kg	2.10리터
70kg	2.45리터
80kg	2.80리터

출처: Naganuma 2006, Kitahara 2016. 표의 리터 값은 연구에 제시된 체중당 음수량으로 계산했습니다.

특히 음수량의 정의를 주의해야 합니다. Naganuma가 2013년 발표한 설명에는 평소 음료와 음식에 더해 하루 35mL/kg의 물을 마시는 방식이 명시되어 있습니다. 반면 2016년 논문은 하루 물 섭취량을 일지로 확인했다고 기술하며, 그 수치를 음식까지 포함한 총수분으로 환산해 제시하지는 않았습니다. Naganuma, 2013

따라서 ‘연구에서 2리터쯤 마셨다’는 말을 듣고 평소 섭취량에 2리터를 임의로 추가하면 안 됩니다. 위 설명은 실제 연구 방법을 구별하려는 것이며, 추가 음수를 그대로 권하는 내용이 아닙니다.

그림 2. ‘2리터’ 앞뒤에 어떤 조건이 붙는지 확인해야 합니다. 연구의 마실 물, 일반 생활의 음료 섭취량, 음식까지 포함한 총수분은 서로 다릅니다.

일반 수분 안내에서도 물뿐 아니라 우유·차 등 다른 음료와 음식에 들어 있는 수분을 함께 고려합니다. NHS는 하루 동안 규칙적으로 마시고 더위·운동·질병에 따라 필요량이 달라질 수 있다고 설명합니다. 이는 일반적인 수분 관리 안내이지 메니에르병의 치료 용량을 정한 지침은 아닙니다. NHS 수분 섭취 안내

3. 물을 더 마신 임상연구에서는 얼마나 좋아졌나요?

가장 직접적인 무작위시험에서는 물 섭취를 늘린 군의 성적이 더 좋았지만, 약물치료를 함께 유지했습니다. 물만으로 기존 치료를 대체한 시험이 아닙니다.

2016년 일본의 공개 무작위 예비시험은 약물치료로 충분히 조절되지 않는 메니에르병 환자 297명을 네 군에 배정했습니다. 이 가운데 물+약물군 75명과 약물군 74명의 비교에서 최종 분석에는 각 70명이 포함됐습니다.

결과	물 35mL/kg/일+약물	약물만
치료 18～24개월 사이 어지럼 발작이 없었던 환자	57/70명, 81.4%	38/70명, 54.3%
청력 개선으로 분류된 환자	25/70명, 35.7%	5/70명, 7.1%

출처: Kitahara 등, 2016. 청력 개선은 순음청력검사의 평균 역치가 10dB 이상 좋아진 범주입니다. 청력의 정상화나 완치를 뜻하지 않습니다.

그림 3. 두 군 모두 기존 약물을 사용했습니다. 어지럼 결과는 2년 내내 무발작이 아니라 마지막 6개월인 18～24개월의 평가입니다.

이 시험은 눈가림이 없었고 순응도가 낮은 환자를 추적에서 제외했습니다. 심장질환과 신장기능 이상이 있는 환자도 배제했습니다. 좋아진 비율만으로 모든 환자의 효과·안전성을 예측할 수 없으며, 물을 마신 뒤 며칠 만에 듣는지도 알 수 없습니다.

앞선 2006년 연구는 물을 2년간 마신 18명과 과거에 기존 식사·이뇨제 치료를 받은 29명을 비교했습니다. 청력이 개선·유지·악화된 환자는 각각 4·12·2명과 2·11·16명이었습니다. 같은 시기에 무작위 배정한 대조군이 아닌 과거 대조군이므로 시대·환자 선정·동반 치료의 영향을 배제하기 어렵습니다. 논문 제목에 ‘cure’라는 표현이 있지만 이를 ‘물로 완치된다’고 번역해 설명하는 것은 부적절합니다. Naganuma 등, 2006

4. 최근 연구와 체계적 고찰도 같은 결론인가요?

긍정적인 결과는 추가됐지만, 물만의 효과와 최적량은 아직 확실하지 않습니다. 2024년 연구는 3단계의 일측성 메니에르병 환자 50명을 25명씩 무작위 배정했습니다. 여기서 3단계는 연구의 청력 단계이며 발병 3개월이라는 뜻이 아닙니다.

실험군은 일반 약물치료에 나트륨 하루 1,500mg 제한과 물 35mL/kg/일을 함께 더했습니다. 대조군은 일반 약물치료를 받았습니다. 실험군의 청력과 전기와우검사 결과, 이명 불편감(THI), 어지럼으로 인한 장애(DHI)가 더 개선됐습니다. Yang 등, 2024

그러나 저염식과 물 섭취를 동시에 바꿨으므로, 좋아진 결과 중 얼마가 물 자체의 효과인지는 분리할 수 없습니다. 공개 초록에는 효과 크기와 부작용의 상세자료가 충분하지 않아 ‘몇 %가 좋아진다’거나 정확한 최초 호전 시점을 제시하지 않았습니다. 나트륨 1,500mg도 소금 1,500mg과 같은 뜻이 아닙니다.

2023년 코크란 고찰은 생활·식사요법의 근거를 낮음 또는 매우 낮음으로 평가했습니다. 물 섭취와 관련한 어지럼 결과의 근거 확실성은 ‘매우 낮음’이었습니다. 효과가 없다고 확정한 것이 아니라, 실제 효과가 보고된 추정치와 상당히 다를 수 있다는 뜻입니다. 심각한 이상반응 보고도 충분하지 않았습니다. Webster 등, 2023

그림 4. 2023년 코크란 고찰에는 이후 발표된 2024년 시험이 포함되지 않습니다. 새 시험도 복합 중재이므로 물만의 효과를 확정하지 못합니다.

‘도움의 신호가 있다’와 ‘누구에게나 2리터를 권할 수 있다’ 사이에는 근거의 간격이 있습니다. 2리터와 1리터·3리터 등을 직접 비교해 가장 좋은 양을 정한 자료도 이번 검토에서는 확인하지 못했습니다.

5. 귀에 물이 차는데 물을 마시는 것이 왜 도움이 될 수 있나요?

내림프수종은 마신 물이 귀 안으로 그대로 들어가 고이는 현상으로 설명되지 않습니다. 내이의 체액은 이온 이동, 조직 장벽, 호르몬과 물 통로의 조절을 받습니다. 메니에르병의 원인과 증상 발생 과정은 아직 완전히 밝혀지지 않았습니다. 미국 국립난청·의사소통장애연구소(NIDCD)

수분 섭취 연구가 주목한 가설은 바소프레신–V2 수용체–AQP2 축입니다. 바소프레신(AVP·ADH)은 몸의 수분 보존에 관여하는 호르몬입니다. 수분 부족이나 스트레스와 관련된 호르몬 변화가 내이의 수분 조절에도 영향을 줄 수 있다는 설명입니다.

2010년 사람의 내림프낭 조직 연구에서는 메니에르병 환자의 AQP2 발현 증가가 관찰됐습니다. 조직배양에서 바소프레신을 가하면 AQP2의 세포 내 위치가 변했고, V2 수용체나 PKA 신호를 차단하면 이 변화가 억제됐습니다. 여기서 AQP2는 물이 세포막을 통과하는 데 관여하는 단백질 통로이며, 그 양과 위치의 조절이 연구 대상입니다. Maekawa 등, 2010

그림 5. 임상 음수 연구와 사람 조직 연구를 연결한 설명 가설입니다. 물 2리터가 AQP2를 정상화하거나 수종을 직접 제거한다는 임상적 입증은 아닙니다.

또한 양측 메니에르병 환자 9명과 건강한 대조군 9명을 비교한 작은 연구에서는 12시간 수분 제한 후 소변 농축 반응의 차이가 관찰됐습니다. 이는 수분 조절의 차이를 탐색한 자료이며, 환자에게 일부러 탈수를 유도하거나 반대로 많은 물을 강제로 마시게 할 근거는 아닙니다. Steinbach 등, 2012

기전의 개연성이 치료 효과의 확증을 대신하지는 않습니다. 바소프레신 수치나 AQP2 검사로 개인의 음수량을 정하는 표준 진료법도 확립되어 있지 않습니다.

6. 어떤 경우에는 물을 늘리는 것이 오히려 위험할까요?

물을 배출하는 능력이 떨어지거나 저나트륨혈증 위험이 있으면, 무리한 추가 음수가 해로울 수 있습니다. 메니에르병 연구에서 호전이 보고됐다는 이유로 다른 질환의 수분 제한 지시를 무시하면 안 됩니다.

상황	먼저 확인할 내용
진행된 신장질환·소변량 감소·투석	수분 배출 능력과 개인별 제한량
심부전·부종, 수분 제한 지시	심장 상태와 전체 수분 목표
저나트륨혈증 병력·SIADH	혈중 나트륨과 수분 배설 문제
티아지드계 이뇨제 복용	나트륨·칼륨, 신장기능과 처방 목적
심한 구토·설사, 식사량 감소	탈수와 전해질 손실을 함께 평가

출처: National Kidney Foundation 저나트륨혈증 안내. 신장질환이나 심부전이 있다는 이유만으로 모두 같은 제한량을 적용하는 것은 아닙니다.

저나트륨혈증은 혈액 속 나트륨이 물에 비해 낮아지는 상태이며, 단순히 소금을 적게 먹은 결과로만 설명되지 않습니다. 물 배출 장애, 약물, 나트륨 손실 등이 함께 작용합니다. 저염식을 하면서 물을 많이 마시면 누구나 위험하다는 뜻도, 저염식을 중단하고 소금을 더 먹어 해결하라는 뜻도 아닙니다.

갑자기 심한 두통·구역·무기력·혼돈이 나타나면 기존 어지럼 탓으로만 넘기지 말아야 합니다. 특히 의식 저하나 경련은 응급 평가가 필요합니다. 많은 물을 짧은 시간에 몰아 마시지 말고, 섭취 목표가 정해지면 하루에 나누어 마시는 방향이 합리적입니다. NKF 저나트륨혈증 안내, NHS 수분 섭취 안내

그림 6. ‘2리터’라는 숫자보다 먼저 확인할 안전 조건입니다. 개인별 수분량은 진료에서 결정합니다.

7. 이뇨제를 먹으면서 물도 마시면 치료가 서로 방해되지 않나요?

이뇨제 복용과 적절한 음수는 반드시 모순되는 것은 아닙니다. 2016년 음수 시험에서도 이뇨제 등이 포함된 기존 약물치료를 유지했습니다. 이는 음수가 이뇨제 효과를 무조건 상쇄한다고 볼 수 없다는 자료이지만, 모든 약물·모든 환자에서 병합이 안전하다는 증명은 아닙니다. Kitahara 등, 2016

메니에르병의 유지 치료에서는 이뇨제나 베타히스틴을 선택할 수 있다는 지침이 있습니다. 약을 사용하는 목적, 종류, 신장기능과 혈액검사에 따라 음수 계획을 맞춰야 합니다. 소변이 늘었다고 그 양만큼 물을 무조건 더 마시거나, 반대로 물을 끊는 방식은 피해야 합니다. Basura 등, 2020

커피나 차도 수분 섭취량에는 포함되지만, 카페인의 증상 영향은 별개의 문제입니다. ‘수분으로 계산된다’는 말을 ‘메니에르병 환자에게 제한 없이 권장된다’는 뜻으로 받아들이지 않아야 합니다. 음식·카페인과 증상의 관계는 개인별 기록으로 살펴볼 수 있습니다. NHS 수분 안내, NIDCD 메니에르병 안내

8. 실제로 도움이 되는지 어떻게 판단하면 좋을까요?

평소 섭취량과 증상을 기록한 뒤, 안전하게 정한 목표 아래 경과를 비교하는 것이 좋습니다. 이는 검증된 개인별 효과 판정 공식이 아니라 생활요법을 상담할 때 사용할 수 있는 방법입니다.

먼저 며칠 동안 물과 다른 음료를 각각 기록합니다. 큰 병 하나의 용량만 세기보다, 차·커피·우유·국물도 구분해 적어두면 ‘총 2리터인지, 물만 2리터인지’가 명확해집니다. 식사의 모든 수분을 정밀 계산하느라 부담을 가질 필요는 없지만, 담당의가 정한 목표에 포함되는 항목은 확인해야 합니다.

기록 항목	구체적으로 적을 내용
음수	물과 다른 음료의 양, 몰아 마신 시간
어지럼	발작 횟수, 지속시간, 일상활동에 미친 영향
귀 증상	이명·귀 먹먹함의 변화, 갑작스러운 청력 저하
다른 변화	약물·식사·수면·카페인, 더위·운동·구토
안전성	부종·소변량 변화, 필요한 혈액검사와 혈압

그림 7. 상담을 위한 기록 예시입니다. 기록 자체로 약효를 확정하거나 청력검사를 대신할 수는 없습니다.

메니에르병은 증상이 오르내리고 발작이 드문 기간도 생깁니다. 물을 늘린 다음 며칠 괜찮았다는 사실만으로 치료 효과를 확정할 수 없습니다. 청력 변화는 주관적인 느낌뿐 아니라 청력검사로 확인하고, 이명·어지럼·생활 기능을 나누어 평가해야 합니다. Basura 등, 2020, Webster 등, 2023

갑자기 청력이 떨어지거나 평소와 다른 심한 어지럼, 말이 어눌해짐·한쪽 팔다리 힘 빠짐 등이 생기면 음수 실험을 지속하기보다 즉시 진료를 받아야 합니다. 현재 자료는 발작 때 물을 한꺼번에 마시는 응급 처치의 근거가 아닙니다. NHS 어지럼 안내, NHS 청력 저하 안내

진료실에서 듣는 이야기

“평소 생수는 두 잔밖에 안 마시는데 물이 부족한가요?”라는 질문에는 차·우유·식사 등도 함께 확인해야 합니다. 반대로 “2리터를 마시라기에 원래 마시던 음료에 생수 2리터를 더했습니다”라는 해석은 실제 섭취량을 크게 늘릴 수 있습니다. 같은 숫자가 전혀 다른 행동으로 이어지는 것입니다.

“귀에 물이 차니 목이 말라도 참았습니다”라는 경우에도 내림프수종과 전신 수분 섭취의 관계를 다시 설명할 필요가 있습니다. 핵심은 탈수와 과잉 섭취를 모두 피하면서, 개인에게 맞는 일정한 섭취 습관을 정하는 것입니다. 이 문단은 특정 환자의 성공 사례가 아닌 일반적인 상담 상황을 설명한 것입니다.

그래서 어떤 치료 계획을 상의하면 좋을까요?

진료에서는 수분량만 따로 정하기보다 약물·식사·청력 평가를 포함한 전체 계획을 상의하십시오.

• 하루 목표가 물만의 양인지, 다른 음료를 포함하는지 확인합니다.
• 현재 섭취량과 체중, 더위·활동량, 신장·심장 상태를 공유합니다.
• 이뇨제 복용 시 나트륨·칼륨과 신장기능 검사가 필요한지 확인합니다.
• 어지럼 발작과 청력의 평가 일정, 악화 시 진료 기준을 정합니다.

현재 근거는 ‘메니에르병이니 물을 무조건 줄인다’거나 ‘누구나 평소보다 2리터 더 마신다’는 양쪽의 단정적 조언을 뒷받침하지 않습니다. 적절한 수분 섭취는 검토할 수 있는 생활요법이지만, 효과가 부족하면 진단과 표준 치료를 재평가해야 합니다.

자주 묻는 질문

Q. 메니에르병이면 하루 물 2리터를 꼭 마셔야 하나요?

A. 아닙니다. 고정된 2리터가 모든 환자의 최적 치료량으로 입증되지는 않았습니다. 평소 섭취량과 다른 음료, 동반질환·복용약을 함께 살펴야 합니다.

Q. 물을 많이 마시면 귀 안의 물도 더 늘어나나요?

A. 마신 양이 그대로 내림프수종으로 이어지는 것은 아닙니다. 내이의 수분은 호르몬·이온·물 통로의 조절을 받으며, 적절한 음수가 수종을 악화시킨다는 단정은 근거가 부족합니다.

Q. 연구의 35mL/kg은 음식까지 합친 총수분인가요?

A. 그렇게 일괄 해석하면 안 됩니다. 연구는 마실 물의 양을 제시했고, 초기 연구자의 설명에는 평소 음료·음식에 추가하는 방식도 있습니다. 연구 방법을 확인 없이 그대로 따라 하지 마십시오.

Q. 이미 충분히 마시는데 더 늘리면 효과가 커지나요?

A. 더 마실수록 더 좋아진다는 용량–반응 관계는 확립되지 않았습니다. 추가 섭취의 이득을 보장할 수 없고, 물 배출 능력에 따라 위험이 커질 수 있습니다.

Q. 물을 늘리면 며칠 만에 좋아지나요?

A. 정확한 최초 호전 시기를 정할 근거가 부족합니다. 대표 시험은 2년 추적 중 마지막 6개월의 결과를 평가했으며, 발작 때 물을 마셔 즉시 멈춘다는 연구가 아닙니다.

Q. 이뇨제를 먹고 있다면 물을 줄여야 하나요?

A. 약 이름과 처방 목적, 혈액검사에 따라 다릅니다. 임의로 물이나 약을 조정하지 말고 하루 섭취 목표를 처방의와 맞추십시오.

Q. 저염식과 많은 물을 함께 하면 무조건 위험한가요?

A. 무조건 위험한 조합은 아닙니다. 다만 신장·심장 상태, 저나트륨혈증 병력, 이뇨제와 식사량을 고려해야 하며, 어지럽다고 소금을 임의로 늘려 해결하려 해서는 안 됩니다.

Q. 물을 마신 뒤 어지럼이 심해지면 메니에르병 악화인가요?

A. 그 사실만으로 판단할 수 없습니다. 발작의 자연 변동, 약물, 혈압과 전해질 문제 등도 살펴야 합니다. 심한 두통·혼돈·의식 저하나 갑작스러운 청력 저하는 신속한 진료가 필요합니다.

참고문헌

• Naganuma H, Kawahara K, Tokumasu K, Okamoto M. Water may cure patients with Meniere disease. The Laryngoscope. 2006. PubMed · DOI: 10.1097/01.mlg.0000225904.78569.0c
• Kitahara T, Okamoto H, Fukushima M, Sakagami M, Ito T, Yamashita A, Ota I, Yamanaka T. A Two-Year Randomized Trial of Interventions to Decrease Stress Hormone Vasopressin Production in Patients with Meniere's Disease-A Pilot Study. PloS one. 2016. PubMed · DOI: 10.1371/journal.pone.0158309
• Yang X, Lin C, Wu Q, Li L, Mei X. Low-sodium diet with adequate water intake improved the clinical efficacy in Ménière's disease. Acta oto-laryngologica. 2024. PubMed · DOI: 10.1080/00016489.2024.2315302
• Basura GJ, Adams ME, Monfared A, Schwartz SR, Antonelli PJ, Burkard R, Bush ML, Bykowski J, Colandrea M, Derebery J, Kelly EA, Kerber KA, Koopman CF, Kuch AA, Marcolini E, McKinnon BJ, Ruckenstein MJ, Valenzuela CV, Vosooney A, Walsh SA, Nnacheta LC, Dhepyasuwan N, Buchanan EM. Clinical Practice Guideline: Ménière's Disease. Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 2020. PubMed · DOI: 10.1177/0194599820909438
• Webster KE, George B, Lee A, Galbraith K, Harrington-Benton NA, Judd O, Kaski D, Maarsingh OR, MacKeith S, Murdin L, Ray J, Van Vugt VA, Burton MJ. Lifestyle and dietary interventions for Ménière's disease. The Cochrane database of systematic reviews. 2023. PubMed · DOI: 10.1002/14651858.cd015244.pub2
• Maekawa C, Kitahara T, Kizawa K, Okazaki S, Kamakura T, Horii A, Imai T, Doi K, Inohara H, Kiyama H. Expression and translocation of aquaporin-2 in the endolymphatic sac in patients with Meniere's disease. Journal of neuroendocrinology. 2010. PubMed · DOI: 10.1111/j.1365-2826.2010.02060.x
• Steinbach S, Hundt W, Hamann KF, Werner JA, Mandic R. Effect of thirst challenge on ADH levels in patients with bilateral Menière's disease. Experimental and clinical endocrinology & diabetes : official journal, German Society of Endocrinology [and] German Diabetes Association. 2012. PubMed · DOI: 10.1055/s-0032-1309005
• Naganuma H. Meniere’s disease and the Vasopressin system. Equilibrium Research. 2013;72(4):259–267. DOI: 10.3757/jser.72.259. 원문. 확인: 2026-09-12.
• NHS. Water, drinks and hydration. 원문. 확인: 2026-09-12.
• National Institute on Deafness and Other Communication Disorders. Ménière’s Disease. 원문. 확인: 2026-09-12.
• National Kidney Foundation. Hyponatremia (low sodium level in the blood). 원문. 확인: 2026-09-12.
• NHS. Vertigo. 원문. 확인: 2026-09-12.
• NHS. Hearing loss. 원문. 확인: 2026-09-12.

이 글은 일반 의학 정보이며 개인의 진단이나 처방을 대신하지 않습니다. 메니에르병의 진단·청력 변화는 이비인후과 평가가 필요하며, 수분 제한 지시가 있거나 이뇨제를 복용 중이라면 담당 의료진과 음수량을 정해야 합니다. 연구의 음수량은 개인에게 그대로 권장되는 처방량이 아닙니다.